晚期子宫癌近距离治疗中锎252疗法与传

背景：观察表明。光子放疗运用于子宫癌的治疗，尽管在放疗技术和质量保证上取得了重要的进展，但在治愈率上并没有取得明显的提高。造成这一现象的原因之一是不同的肿瘤类型对射线的敏感度不同，而用锎—作为伽马或中子放射源的近距离治疗则提供了助于克服这种因素的新的治疗方式。

病例和方法：从年1月至年6月，例子宫癌IIb期和IIIb期的女性患者接受了以下的随机近距离治疗研究：(1)例(其中IIb期55例，IIIb期62例)。第一周采用CF治疗，A点中子成份为6Gy(40Gy当量)，并在第五周辅以剂量为16Gy的Ra或Cs照射。)(2)例(其中IIb期50例，IIIb期60例)。只采用伽马放疗(Ra或Cs照射)。两组分别在第三周和第五周进行A点55Gy剂量照射。55Gy当量完成后，进行40Gy剂量的外部照射。A点和B点的总剂量分别为85Gy和59Gy。对结果进行比较。

结果：采用Cf治疗和传统治疗，其IIb期和IIIb期总的5年生存率分别是75.2%和56.3%，Cf治疗要比传统治疗高出18.9%，p0.。对于IIIb期患者，Cf治疗明显优于传统治疗，其5年生存率高出22.8%(分别为66.1%和43.3%，p0.)。Cf治疗的局部复发率要低于传统治疗(分别为12.8%和31.8%，p0.)，这也就导致了前者的存活率要高于后者。结果：采用Cf治疗和传统治疗，其IIb期和IIIb期总的5年生存率分别是75.2%和56.3%，Cf治疗要比传统治疗高出18.9%，p0.。对于IIIb期患者，Cf治疗明显优于传统治疗，其5年生存率高出22.8%(分别为66.1%和43.3%，p0.)。Cf治疗的局部复发率要低于传统治疗(分别为12.8%和31.8%，p0.)，这也就导致了前者的存活率要高于后者。

结论：中子源Cf在子宫癌近距离治疗中克服了肿瘤抗拒传统光子光线的缺点。其重要性得到证实。

中子刀学报