案例父母将百万拆迁款给儿子,母亲患癌症却

北京最好的白癜风 https://mjbk.familydoctor.com.cn/bjbdfyy_ks811/

四川成都，70岁的邓婆婆老家遇拆迁，将多万拆迁款全部交给儿子，如今子宫癌晚期，却要求两个女儿出钱治病，两女儿果断拒绝，她们做的对吗？

（案例来源：新闻报道，人物均为化名）

邓婆婆和付大爷结婚多年，两人共同育有个孩子，其中2个女儿，还有1个儿子，一家人一直相处得很融洽，但因为一次房屋拆迁补偿，整个家庭彻底发生改变。

老家房屋拆迁后，付大爷老两口共获得多万拆迁款，得到这笔钱后，老两口商议着，直接把钱全部给儿子付豪，还专门给付豪买车。

两个女儿心有不平，付大爷却称：嫁出去的女儿，泼出去的水，他们不会把拆迁款分给女儿，以后他们养老，也不要两个女儿管。

父母的做法很伤两个女儿的心，都说手心手背都是肉，可到关键时刻，儿子在老人心里占据了主要位置，两个女儿则无足轻重。

付豪拿着父母给的征收款后，由于多次投资失败，又加上离婚，几乎把多万赔个精光，屋漏偏逢连夜雨天，就在这个时候，邓婆婆却被检查出患上癌症。

被检查出癌症后，邓婆婆先是住院动手术，之后又进行多次化疗，花费十分巨大，医保报销后，仍要自费10多万元，这笔费用全部由付豪承担。

同时，由于邓婆婆不能下床，身边离不开人，付大爷医院照看，爷俩都疲惫不堪。

然而医疗费还在不断产生，医院的催费单，付大爷要求两个女儿出钱给母亲治病。

付豪提出：由于自己投资失败，现在根本无力独自承担医药费，母亲的医药费应该由三姐弟平摊，医院轮流照顾母亲。

但他的两个姐姐却不愿意，大姐认为，照顾母亲是她们应该做的，但她俩不会出医药费，当年父母将多万征收款全部给弟弟时，就讲得很清楚，父母的养老不要女儿管。

二姐说：你把父母的多万挥霍得一分不剩，就来打我们俩的主意，喊我们俩拿钱来管父母，你又想躲在一边逍遥自在，这怎么可能。

付豪表示，自己是拿了父母的多万元，但做生意是有风险的，钱不是自己故意挥霍完的。两个姐姐也是父母亲生的，孝顺父母本就是天经地义的事，不能因为这个事情而不赡养父母。

付豪还称，如今自己实在是拿不出钱来，才想到找两个姐姐拿钱救母亲。

但两个姐姐都认为是弟弟的错，既然拿了父母的钱，就应该留一部分来给父母养老，而不应该全部投入到生意中，亏了钱也不应该找两个姐姐拿钱，而是应该自己想办法。

既然弟弟说要共同赡养父母，那两个姐姐就应该有分配父母财产的权利，如果要她们俩平摊医药费也可以，那就必须得把那万拆迁款拿出来平均分配。

看着激烈争执的三个子女，付大爷情绪激动地吼道：你们都是嫁出去的女儿，不管你妈妈就算了，给我滚！

付大爷对于两个女儿的态度失望至极，他认为嫁出去的女儿泼出去的水，不想再与两个女儿沟通下去。

两个女儿看着咆哮的父亲，心里既委屈又难过，她们觉得父母对弟弟太偏心，始终过不了心里的那道坎。

付豪也愤怒地说：我会借钱来照顾我妈，医院，我爸会教训她们的。

家家都有本难念的经，父母偏心，儿女寒心。多子女家庭，父母尽量一碗水端平，儿女不和睦的主要原因，也是父母偏心。

人永远都是不患寡而患不均，不患贫而患不安，三个子女都是亲生的，父母不应该偏心对待。如果当初付大爷能公平分配拆迁款，或许亲人之问也不会闹到如此地步。

那么，两个女儿的行为，在法律上该如何认定？

父母偏心儿子，两个女儿心有怨言，这是人之常情，但有时候，情理归情理，法律归法律，根据民法典第条，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。

邓婆婆和付大爷虽然偏心，将多万全部分给儿子，但这也只是财产分配不公，不影响两个女儿的赡养义务，两个女儿以此为由拒绝照顾重病的母亲，有悖人伦法理。

此外，刑法第条规定，对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，构成遗弃罪，最高可处5年有期徒刑。

据此，对于重病的母亲，两个女儿有义务却拒绝履行，情节恶劣的甚至可以构成犯罪，对此，你怎么看？你认为两个女儿该照顾母亲吗？